Czy EPS jest szkodliwy dla środowiska? Uczciwe porównanie z plastrem miodu i EPP
Krótka odpowiedź: EPS jest mniej szkodliwy dla środowiska, niż wynikałoby to z jego reputacji: w ponad 98% składa się z powietrza, nadaje się w pełni do recyklingu i ma niski ślad CO₂ w produkcji. Karton o strukturze plastra miodu dobrze wypada pod względem recyklingu wraz z makulaturą, ale jego produkcja wymaga więcej wody i energii, a wartość izolacyjna jest niższa. W większości analiz wygrywa wielokrotnego użytku EPP: przy ponad 100 cyklach użycia wpływ na jedną wysyłkę stanowi ułamek wpływu obu opcji jednorazowych.
To pytanie otrzymujemy co tydzień: „czy EPS nie jest szkodliwy dla środowiska?”. W tym artykule przedstawiamy fakty i liczby — w tym mniej korzystne strony plastra miodu.
EPS: często źle rozumiany
EPS (spieniony polistyren, często nazywany styropianem) ma złą reputację, głównie ze względu na objętość w kontenerach na odpady. Jednak:
- EPS składa się w >98% z powietrza. Rzeczywista masa materiału w jednym pudełku chłodniczym jest bardzo niska — zwykle 100–300 gramów polistyrenu w pudełku, które chłodzi kilka kilogramów produktu.
- EPS nadaje się w pełni do recyklingu. Polistyren można przetopić i ponownie wykorzystać do produkcji nowych wyrobów. Problemem w Holandii jest logistyka: wciąż jest zbyt mało punktów zbiórki EPS.
- EPS ma niski ślad CO₂ w produkcji w porównaniu z niektórymi alternatywami, między innymi dzięki niskiej masie materiału.
Karton o strukturze plastra miodu: nie zawsze bardziej zrównoważony
plaster miodu na pierwszy rzut oka wydaje się zrównoważonym wyborem — w końcu trafia do pojemnika na papier. Są jednak zastrzeżenia:
- Produkcja jest energochłonna. Wytwarzanie kartonu o strukturze plastra miodu wymaga znacznie więcej wody i energii niż EPS.
- Parametry izolacyjne są niższe. Aby uzyskać taką samą wydajność temperaturową, czasem potrzebne jest grubsze pudełko, co częściowo niweluje przewagę materiałową.
- FSC jest niezbędne. Tylko karton o strukturze plastra miodu z certyfikatem FSC jest rzeczywiście produkowany w sposób zrównoważony.
EPP: często najlepszy wybór środowiskowy
EPP (spieniony polipropylen) wypada najlepiej w większości analiz ze względu na możliwość wielokrotnego użycia:
- Pudełko EPP użyte ponownie 100 razy ma ułamek śladu CO₂ na jedną wysyłkę
- EPP nadaje się w pełni do recyklingu po zakończeniu okresu użytkowania
- W praktyce okres użytkowania często przekracza 5 lat
Wada: EPP kosztuje 3–5 razy więcej za sztukę niż EPS. Jest opłacalny tylko w logistyce zwrotnej lub dla firm, które mają kontrolę nad całym łańcuchem.
Co robi Cooled Solutions?
Oferujemy wszystkie trzy opcje i uczciwie doradzamy, która pasuje do Państwa sytuacji:
- Dla jednorazowych wysyłek B2C (sklep mięsny online, boxy posiłkowe): plaster miodu lub EPS — w zależności od preferencji marki i czasu tranzytu
- Dla zamkniętych łańcuchów lub B2B: EPP dla najwyższego poziomu zrównoważenia
- Dla farmacji z wymaganiami walidacyjnymi: zazwyczaj EPS lub panele VIP — tutaj wydajność jest ważniejsza niż zrównoważenie
Zobacz naszą stronę o zrównoważonym rozwoju, aby poznać pełną wizję, lub zadzwoń pod numer +31 (0) 255 234 200, aby uzyskać indywidualną poradę.
Zamów teraz
Potrzebują Państwo od razu odpowiedniego opakowania? Zobacz nasze pudełka styropianowe, chłodnicze pudełka o strukturze plastra miodu, pudełka EPP oraz naszą wizję zrównoważonego rozwoju.
